学习书法有一个追根溯源的问题，那就是综合文化的修养程度。一直以来，书法与文化的关系忽远忽近，似有似无，太多人将书法的成就归功于技法的深浅。其实不然。书法的魅力在一定程度上是靠文化去滋养的。正如黄庭坚在《论书》中说，学书需要道义，圣学相辅。
范曾和弟子朱军提到当今的书法大师，在国学和书法方面都有所成就者，当属已过世的启功先生和范曾先生。范曾能书能画，通古今之史，在绘画，国学方面取得的成就无可置疑。可以说是当今少有的国学深厚的大师。
范曾书法作品范曾书法但是一直以来，“书法大师”的称号在范曾的头上被不断质疑。对于范曾的书法水平，网友们不是那么信服。即使他的前妻林岫也评价说，范曾的书法死墨太重，让字体失去了活力。
范曾和杨振宁等网友们的评价也大致如此，以为范曾的书法有“以怪遮丑”的嫌疑。这主要表现在结体上。范曾书法在结体上，奇中涉怪，笔墨不均，笔法在力度上缺乏，很枯瘦，不流畅，线条失去了变化流丽的厚度，太过曲折离奇。还有一点就是范曾书法的笔意太散，笔锋也没有什么技巧，一味用粗细变化来达到创新的效果。
范曾书法范曾书法作品事实上这种笔法是书法中的败笔。有网友对此很是不屑，吐槽说，范曾在书法上的造诣不能比肩他的画作，范曾的书法在神上没有立起来，即使在形上也是剑走偏锋，越过了书法的法度，结体笔画就如蚯蚓爬行，除了歪歪扭扭的锯齿波到处泛滥，并没有什么值得人钦佩的地方了。
范曾抽烟像对此网友怎么看，欢迎批评留言！