联合晚报：台湾“司法”公正仰赖*世铭一人？
从这两天舆论看来，很多人似乎把台湾“司法”公正的前途，全仰赖于*世铭一人身上。果真如此，这不是个奇怪又可悲的现象吗？陈聪明下台后，“马总统”提名*世铭为“检察总长”人选，虽尚未经“立法院”同意通过，但预估这项任命案不会有太多波折。一来“立法院”对“检察总长”人事案曾有拒绝谢文定、却迎来陈聪明的“前科”，这次应不敢逾矩。最主要还是因为*本人操守风评甚佳，尤其对比陈聪明的风格差异，已获得舆论强烈支持。各界对*世铭期待殷切，我们也相信新的“检察总长”能为“司法界”注入新风气，挽救公信力。翻开*世铭的工作纪录，他的“铁汉”声誉非浪得虚名；可叹的是，正因为如此，他的检察官生涯反而显得有点“坎坷”。所以有人为新的“总长”职位庆幸得人之时，却也为向来的“司法”风气嘘唏和感叹。这种庆幸和感叹并存的情绪，凸显“司法界”怪现象，也更应提高各界督促“司法”改革的动力。*世铭铁面无私的种种事迹，确实显现其人作风正直，但“皇后的贞操不容质疑”难道不是“司法界”的起码要求吗？*世铭具有“蓝绿都不买帐”的形象，这本来应是“司法”公正的底线，却结果不但他本人在职业生涯中因此屡屡被调往冷衙门，且据传不少A咖“立委”如今对*的上任“銼咧等”。这是怎么回事？我们这样问好了:那些被暗指“銼咧等”的，暗藏了怎样的情节？如果不是*世铭此番“威震江湖”的声势，难道本应严办的案子原来竟有逍遥法外的余地吗？如今各界强烈期待*世铭铁腕办大案，但在此同时，以“司法”改革的终极目的来说，也要保留另一种顾虑和提醒。前朝贪腐事迹遗祸太深，各界望治心切；但“司法”要守住毋枉毋纵的中线，民主人权时代亦不宜以走向“司法”酷吏之路而沾沾自喜。*世铭曾有率检察官搜索报社的纪录，引发舆论大哗，并影响出搜索决定权回归法院的结果，当时的民间司改团体对该事件亦多所评论。过犹不及，都不是“司法”办案的好现象。我们期待*世铭树立新典范。